Книга предназначена в первую очередь для профессиональной ориентации подростков-старшеклассников, а также — для управленческого состава предприятий и политиков, хотя может быть полезна для расширения кругозора и переосмысления происходящего и намерений на будущее всем. Книга посвящена темам, актуальным для уровня управления предприятиями, и в этом смысле является дополнением к монографии Величко М.В., Зазнобин В.М., Ефимов В.А. «Экономика инновационного развития», посвящённой большей частью вопросам организации производственно-потребительской системы государства и государственного управления биосферно-социально-экономической системой государства в интересах устойчивого и безопасного развития общества. К настоящему времени (март 2025 г.) ВП СССР опубликовал третью тематически расширенную редакцию «Экономики инновационного развития» с изменённым названием «Экономика инновационного развития в условиях глобализации». «Экономика инновационного развития в условиях глобализации» (как и две предыдущие редакции), дополняет общий курс «Основы социологии» ВП СССР в аспекте освещения проблематики управления народным хозяйством в интересах развития общества и по сути является седьмым томом «Основ социологии».
В настоящей монографии рассматривается тот слой реальности, который скрыт за всеми системами управления качеством и который выражается в специфике работы всех отраслей как качество производимой ими продукции, а в жизни общества — как качество его жизни, какими бы высокими либо низкими они ни были. Спектр вопросов, относящихся к этому слою реальности, не рассматривается в учебных курсах «управления качеством» и в руководствах по управлению качеством продукции на предприятиях. Рассмотрение тематики философии управления качеством в настоящей монографии ведётся с методологических позиций достаточно общей теории управления.
Но прежде всего, настоящая монография будет полезна подросткам для выработки ими широкого кругозора, личностной культуры мировосприятия и осмысления воспринимаемого и памятного.
В монографии с позиций методологии достаточно общей теории управления (ДОТУ) рассмотрена проблематика государственного управления экономическим обеспечением общественного развития с учётом взаимодействия социально-экономической системы государства с биосферой и ноосферой планеты. Показана невозможность общественного развития и реализации Концепции устойчивого развития, принятой ООН в 1992 г., на основе либерально-рыночной экономической модели. Показана нравственно-этическая обусловленность социолого-экономических теорий. На основе методологии ДОТУ и организационно-технологического подхода к анализу функционирования социально-экономической системы государства дана управленческая интерпретация компонент балансовых моделей и указаны подходы к обеспечению метрологической состоятельности балансовых моделей. Показаны возможности макроэкономического управления посредством кредитно-финансовой системы. Рассмотрена проблематика порождения обществом запросов на потребление продукции и природных благ. На основе методологии ДОТУ рассмотрена проблематика обеспечения экономической безопасности государства и общества в их развитии в гармонии с природной средой в условиях управляемо протекающей глобализации. Изложены основы философии государственного планирования природно-общественно-экономического развития и государственного управления макроуровня в процессе реализации планов. С методологических позиций ДОТУ научно-технический прогресс представлен как сетевой случайный саморазвивающийся процесс и рассмотрены возможности стимулирования его течения государством.
В последние несколько лет в разных населённых пунктах (от небольших посёлков до столицы) коренное население России сталкивается с преступной деятельностью представителей диаспор, образованных в течение примерно 20 лет трудовыми мигрантами, большей частью выходцами из государств, возникших в результате распада СССР. Государственная власть же России, её юридическая система («правоохранители») на протяжении всего этого времени защищают «права мигрантов», игнорируя или подавляя недовольство коренного населения и мигрантами, и миграционной политикой государственной власти. В конце 2023 г. власть огласила своё мнение по этому вопросу. Суть его проста: 1) тема злоупотреблений мигрантов искусственно политизируется, 2) публичные дискуссии на эту тему следует прекратить (чтобы «не раскачивать лодку») до того момента, пока эксперты не изучат вопрос и не выработают рекомендации по решению этой проблемы. Но такая позиция власти неизбежно приводит к вопросу: А чем занималась власть и некие мифические «эксперты» на протяжении многих лет, в течение которых в России проблема «незаменимых иностранных специалистов» возникла, обострялась и стала реальной угрозой для России?
В связи с тем, что с начала февраля 2022 г. Фонд концептуальных технологий «Алтай» начал публиковать свои работы под «брендом» «Внутренний Предиктор СССР», в работе которого никто из его сотрудников никогда не участвовал и не участвует, мы в дальнейшем будем публиковать свои работы, сопровождая их титульным листом, позволяющим читателю отличить работы ВП СССР от работ ФКТ «Алтай», выпускаемых от имени ВП СССР имитаторами-провокаторами.
То, что Валерий Викторович Пякин и его кураторы обнаглели и ФКТ «Алтай» начал публиковать свои работы от имени ВП СССР, — идентично тому, что группа аферистов подделала чужое факсимиле (научилась подделывать подпись) и, злоупотребляя чужой подписью и доверием других людей к истинным владельцам подписи, пытается сделать какой-то гешефт. К построению соборности такая политика руководства, рядовых сотрудников ФКТ «Алтай» и её одобрение почитателями не имеет никакого отношения, поскольку вхождение в соборность начинается с добросовестности и стремления к здравомыслию, которое без добросовестности невозможно.
Настоящая работа представляет собой раздел 17 шеститомника ВП СССР «Основы социологии», переработанный для публикации в качестве самодостаточного для понимания текста. Однако её тематический спектр несколько шире, нежели тематика раздела 17.
С октября 2021 г. мы не выпускали аналитические записки из серии «О текущем
моменте» потому, что были дела, которые мы считали более важными, нежели
комментирование текущей политики, тем более, что опубликованные материалы КОБ
и, прежде всего, касающиеся выработки личностной познавательно-творческой
культуры — в случае их освоения — позволяют каждому производить жизненно
состоятельную аналитику и прогностику самостоятельно соответственно его
потребностям и интересам. Однако на протяжении всего прошедшего времени
представители политического официоза России, деятели СМИ обходят молчанием
многие вопросы, вызывающие озабоченность, а другие темы, актуальные для
дальнейшего развития страны, освещаются ими неадекватно — либо умышленно лживо,
либо ошибочно.
Следствием и того, и другого является нарастание в обществе доли недовольных
властью, что имеет место вопреки публикациям разнородных опросов «общественного
мнения», показывающих высокие рейтинги доверия. Прогрессирующее на протяжении
многих лет (примерно с 2008 г., когда на Россию оказала воздействие первая
волна глобального финансово-экономического кризиса) падение доверия людей
власти представляет опасность для устойчиво эволюционного развития России,
поскольку недовольными становятся, не только мало-мальски думающие люди,
которые соотносят сказанное и умолчания политического официоза и СМИ с тем, что
они помнят, что сами знают достоверно, и что им сообщают их друзья и
родственники на основе своего собственного жизненного опыта, но и
беспамятно-бездумные люди, которым свойственна скоростная
чувственно-эмоциональная реакция на происходящее, вследствие чего они склонны к
экстремизму и легко становятся объектами манипулирования. Поэтому необходимо
осветить реальные проблемы страны и перспективы их разрешения.
Безопасность общества в условиях глобализации: задачи сотрудников «компетентных органов»
Введение в специальность: для «чекистов» и их коллег — разных спецслужбистов: как российских, так и зарубежных; а также — для командного и рядового состава вооружённых сил, депутатов и госслужащих.